当前位置:必威体育手机客户端 > 人文博文 >

中国留学生李洋洁被害案一审宣判 量刑成焦点—

发布时间:2017-12-04 阅读:

  中国学生李阳杰一审判处死刑一审宣判_新闻中心_新浪网

  中新网8月4日电据德国之声中文网报道,8月4日,中国留学生李洋杰谋杀案将在德绍 - 洛斯劳地方法院一审宣判,这比她已经杀死了大约15个月。为什么这个审判需要这么长时间?为什么这个案件有如此多的公众关注?法庭审判中,检察和辩护对抗的重点在哪里?

  2016年5月11日晚,李阳杰遇难。 5月13日中午,警方找到了尸体。 5月23日两名凶手被捕,11月25日正式被审判,2017年8月4日审理判决。案情如此漫长,原因很多。

  根据Dessau-Rosslau地方法院发言人弗兰克·斯特劳(Frank Straube)的说法,案件中没有直接的证人。受害人死亡不幸真的知道犯罪细节,只有两名被告,他们一直在法庭上沉默。斯特劳布认为,这种严重的刑事案件普遍存在的时间很长。

  在这种情况下,法院需要来自多个来源的证据,包括DNA证据,血液证据,法医尸检证据,传播证据,互联网使用证据,心理证据,视频监控证据,受害人亲属和外国人等。的证人被邀请出庭。每个见证人的出席时间可长达5-6小时。此外,重要的证人,如法医和心理学家,需要多次出庭。

  数据图:德国柏林约200名华人自发哀悼中国学生李洋杰。中新社记者彭大伟摄

  部分认罪认罪,增加了审判的复杂性

  今年1月,本案被告人森雅一在法庭上认罪后,又再次增加了法庭审理的复杂性:森雅一声称,用垃圾桶运送李阳洁外面,要求警方再次旅行法医证据的现场;她声称已经使用手机翻译软件李扬杰提到的严重问题,法院也需要从头取得证据。

  另外,在德索罗斯罗地区法院,每个法官一次处理了一起以上的案件。审判法官乌达·施密特法官在李阳杰审判后的下午,经常再次审判。法院每周最多只安排两次李洋杰案。

  案件引起了公众的关注

  这种情况下广泛关注的原因有很多。除了残酷的案件和凶手与年龄的巨大反差之外,男被告的父母,德绍的高级代表还为案件增添了许多不同寻常的特征,塞巴斯蒂安·F的母亲甚至参与了对甚至从一开始就是这种情况。这也向外界提供了这样一个事实:嫌疑人的母亲是利益相关者,可能会干涉案件的调查。

  随后,两名被告谎称他们曾在事发前与李扬杰自愿举行三重奏。德绍检察院稍后在新闻发布会上匆匆将这份未经核实的忏悔文传送给媒体。在8月1日的最后声明中,李养洁的父母律师斯文·佩茨纳(Sven Peitzner)再次提到这一点,指责达克斯检察院对李扬杰的家庭声誉不振,造成毁灭性的破坏。

  被暂时吊销的塞巴斯蒂安·F警官在社交网络上迫害媒体,并在李扬杰葬礼的一天后开了一家酒馆,并大肆庆祝这些行为引起了公愤。

  此外,塞巴斯蒂安的母亲首先宣布放弃精神抑郁,拒绝出庭,后来当检察官办公室推翻她病假的原因时,她只是宣布拒绝出庭只是用她的沉默权。所有这些行动加剧了外界对德绍警察和司法机关公正性的怀疑。

  但是,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安的母亲从案件一开始就参与了调查,但她立即要求警方在儿子“犯罪嫌疑人就出现了。塞巴斯蒂安F.被捕后,她也没有介入调查。

  在8月1日的最后声明中,李养洁的父亲皮耶娜没有直接指责塞巴斯蒂安的母亲干涉调查,而是说,作为母亲,她当然有权这样做;但她应该记得她也是一名警察。

  数据图:德国柏林约200名华人自发哀悼中国学生李洋杰。中新社记者彭大伟摄

  争议点的情况

  李阳杰案的一个重点是是否按照成人刑法或者年轻刑法来决定。在德国的“刑法典”中,成年刑法适用于被告犯了十八岁以下的罪行,但二十一岁以前的刑法也可以适用年轻的刑法。后者的目的不仅仅是纪律性的,也是启蒙和转化,因此前提是被告的思想尚未成熟,有一定的改进空间。

  在36次庭审中,检察机关和辩护方花了很多精力争论是否可以使用青年刑法。辩护律师认为,两名被告都处于严重的家庭暴力处于初期阶段,患有严重的精神疾病。两名被告的不成熟足以应用青年刑法。检察机关和检察机关认为,男性被告是精神科医师,因为头脑没有改善的余地。 20年后,心理缺陷依然存在,无法制定。因此强烈要求成年被告更严厉的处罚。

  另外一个重大的争议就是被告的指控,检察官认为塞巴斯蒂安·F因强奸罪被定罪,随后以主观意图死在那里,构成谋杀罪;被告人西尼亚一世是强奸的帮凶,协助男被告的谋杀。

  辩护律师不同意这种观点,认为李扬杰死亡的具体时间并不明确,而且当李阳杰被带到室外时,塞巴斯蒂安·F不能确定塞巴斯蒂安·F的死亡,所以在那里没有明确的证据证明他的主观性质是谋杀故意的;鉴于证据不足,塞巴斯蒂安·F的指控只是在个案基础上犯致命强奸罪。对于女性被告人,辩护律师辩称,她被迫参与了这一罪行,并没有协助谋杀。她建议,只有在严重情况下,只有定罪的囚犯才能被强奸。

  在对男性被告人的量刑建议中,检察官和检察官的律师都被判处终身监禁,而不是假释,而辩护律师则建议他们被判处10年或12年监禁。就女性被告人而言,检察官要求判处8年有期徒刑,检方的律师建议10-15年监禁,辩护律师认为应判处3年有期徒刑。

  案件将于8月4日上午举行一审判决。判决后一周内,控方和辩方都可以上诉。

  \\ u0026

  特别声明:本文仅为传播信息的目的转载,并不代表本网站或其内容的真实性;如从本网站转载的其他媒体,网站或个人将被保留在本网站上,并对版权拥有法律责任;如果您不想转载或联系转载稿件费等事宜,请与我们联系。

关键词: 人文博文